Introduction
Alors que le « nuage radioactif japonais » vient de passer au dessus de la France, le débat sur le nucléaire, dit « indécent », ne trouve toujours pas de tribune dans nos « grands » médias.
Pourtant, à la lumière de la catastrophe japonaise (qui était prévisible et annoncée dès 2004), on ne peut écarter la possibilité d’un « accident » grave qui menace toutes les installations, en France et dans le monde, s’ajoutant à l’ensemble des risques liés au développement et au maintient de l’industrie nucléaire.
L’envolée de la demande énergétique et les difficultés d’approvisionnement en pétrole et en gaz naturel ont conduit un grand nombre de pays à vouloir accéder à l’énergie nucléaire ou développer leur infrastructure nucléaire existante.
Mais cette solution présente des inconvénients majeurs au-delà du risque d’accident grave (rejets d’éléments radioactifs à l’extérieur de la centrale provoquant une contamination très grave de l’environnement et des risques d’irradiation des populations) : les coûts de construction des centrales nucléaires et de production sont considérables et les risques sont réels : prolifération à des fins militaires ou terroristes, recours massifs à la sous-traitance (privatisation, flexibilisation, nouvelles méthodes de management qui déstabilisent les communautés de travail et créent un nouveau risque industriel) ; le problème du traitement des déchets ; leur stockage et leur transport font courir de sérieux dangers aux populations et à leur environnement, et enfin l’approvisionnement en uranium, combustible principal des centrales nucléaires, n’est pas sans conséquences sur les populations des pays producteurs, notamment du Sud.
En effet, d’une part l’exploitation des mines d’uranium dans les pays du Sud se fait au détriment des droits de l’homme, avec la complicité des gouvernements locaux qui ont signé, la plupart du temps, des contrats peu transparents avec les compagnies extractives… comme Areva, par exemple. D’autre part, l’extraction de l’uranium entraîne la dispersion dans l’environnement de matières radioactives, la constitution de stocks de déchets ayant une durée de vie très longue, la pollution des nappes phréatiques et l’assèchement de certaines régions en captant l’eau des sous-sols.
La catastrophe japonaise fait resurgir la nécessité d’un débat politique public sur le nucléaire et pointe les pratiques de désinformations liées à cette activité hautement… polémique.
Articles et dossiers en ligne
Energie : le risque nucléaire
Basta ! Dossier de la rédaction
Sécurité nucléaire, les risques de la dérégulation
Le Monde diplomatique, Gilles Balbastre, mars 2011
Nucléaire : la grande illusion : Promesses, déboires et menaces
Les Cahiers de Global Chance, n°25, 2008/09, 82 P. Dossier très complet.
Réseau Sortir du Nucléaire
Fédération de près de 875 associations signataires d’un appel à sortir du nucléaire qui propose de nombreux documents en ligne.
CRIIRAD
Commission de Recherche et d’Information Indépendantes sur la
Radioactivité. Dossiers en ligne.
Les déchets nucléaires
Dossier réalisé par Global Chance, publié en septembre 2005, 23 fiches.
Armement et désarmement nucléaires
Dossier complet proposé par La documentation française, publié en mai 2004
Traités et conventions sur le désarmement nucléaire
Liste proposée par le Centre de documentation et de recherche sur la Paix et les Conflits.
Désinformation…
Conséquences de Tchernobyl
Le Monde diplomatique, Alison Katz, article publié en décembre 2010.
Un débat sur le nucléaire est-il possible en France ?
Association Sciences Citoyennes, article publié le 7 février 2006.
La France à l’abri d’un accident japonais ?
Benjamin Dessus et Bernard Laponche, responsables de l’association Global Chance. Article publié par Mediapart le 13 mars 2011
Troublante discrétion de l’Organisation mondiale de la santé
Le Monde, article publié le 18 mars 2011.
En savoir plus sur l’exploitation des mines d’uranium…
WISE : World Information Service on Energy – Uranium project
Ce site en anglais traite des impacts sanitaires et environnementaux de l’extraction d’uranium et de production de combustible nucléaire.
OREZ : Organisation des Ressortissants à l’Etranger des Zones minières
Plate-forme d’échanges d’informations, dans le but de recueillir et répartir les informations collectées sur le terrain.
… et Areva
Les mines d’uranium exploitées par Areva au Niger menacent la population
Greenpeace, communiqué de presse publié le 5 mai 2010.
Areva : exploitation d’un gisement d’uranium en Namibie
Sitan KOITA, article publié le mardi 20 Avril 2010.
Enquête sur l’exploitation des mines d’uranium de Falea au Mali
La revue durable lance un appel de solidarité pour FALEA. Article publié le 5 octobre 2010.
Les conditions d’exploitation de l’uranium par les filiales d’AREVA… et les normes ISO
CRIIAD, publié sur mondialisation.ca le 24 avril 2007
Des campagnes, des pétitions
« Areva ne fera pas sa loi au Niger » : concerne l’exploitation de l’uranium au Niger
Campagne contre l’irradiation des aliments
2012 : ensemble tout devient possible... même sortir du nucléaire
Pour aller plus loin
Global Chance
Association de scientifiques qui propose sur son site de nombreuses publications, notamment sur le nucléaire.
Greenpeace
Le site propose des fiches thématiques sur le nucléaire.
Les Amis de la Terre
Association de protection de l’environnement qui publie des articles sur le nucléaire.
Centre de Documentation et de Recherche sur la Paix et les Conflits
Publie les cahiers de l’observatoire des armes nucléaires françaises.
Observatoire du nucléaire
L’Observatoire du nucléaire est un organisme indépendant de surveillance de l’industrie nucléaire.
Nucléaire non merci
Les risques nucléaires expliqués en toute simplicité.
4 D
L’encyclopédie du développement durable propose des articles sur l’énergie nucléaire.
Des vidéos
44 documentaires sur le nucléaire proposés par Info Nucléaire, site d’information