La « bonne » guerre, la « mauvaise » guerre, la « vraie » guerre

Alternatives

, par BEAUDET Pierre

Tout au long de sa campagne, Obama a promis deux choses au sujet de la « guerre sans fin » entreprise depuis 2001.

D’une part, il doit mettre fin à la « mauvaise » guerre en Irak. Cela ne devrait pas être impossible car d’une certaine façon, le Pentagone a déjà entrepris non pas un retrait mais un redéploiement en Irak, ce qui inclut le renforcement de bases militaires à l’intérieur du territoire irakien et aussi dans les pays voisins. C’est ce que les USA avaient fait au Vietnam au début des années 1970 à partir du moment où ils avaient conclu qu’ils ne gagneraient jamais cette guerre. Mais cette fois, le pari américain pourrait fonctionner. Les Irakiens restent très divisés. Des fractures confessionnelles immenses ont été aggravées par l’armée d’occupation. Et enfin la résistance anti-américaine n’a pas, et de loin, la même légitimité que le Front de résistance nationale vietnamien. Résultat, on pourrait voit une Irak écartelée entre trois ou quatres sections, au bénéfice d’une occupation « relookée ». On verra bien ce qu’il adviendra car bien sûr, beaucoup d’inconnus restent dans la balance. Lire