En este trabajo se discute la importancia de no abandonar la prudencia como valor al fijar el rumbo del desarrollo científico en las sociedades contemporáneas de base tecnológica, buscando reflexionar sobre la eficacia tecnológica tanto desde la perspectival del bienestar, como desde la perspectiva del bien común. Se destaca la necesidad de tomar conciencia de los riesgos involucrados en el sentido pleno planteado por Hugh Lacey (1999) y Andrew Feenberg (1999).
El problema es político: ¿cómo adjudicar las afirmaciones de los individuos, las corporaciones, el estado y otros grupos involucrados? ¿Cómo equilibrar los intereses, los valores, las necesidades y las responsabilidades? Estas preguntas pueden integrarse en una pregunta más general: ¿qué implicancias tienen las prácticas científico-tecnológicas para la sociedad, las generaciones futuras y los ecosistemas? Es esta pregunta general la que estructura lo que presentamos como contexto de implicación. A diferencia de los contextos habituales, los problemas planteados desde la implicación obligan a abordar la discusión sobre valores cognitivos y sobre valores sociales de modo simultáneo, y no como dos discusiones, casi sin contacto entre sí. En este sentido constituye un nuevo contexto epistémico-social para el análisis y deliberación sobre las prácticas científicas, sus fines, límites y capacidades.