La certification : une question primordiale pour la crédibilité du commerce équitable
Devant le maquis des enseignes, des labels, des normes il est devenu indispensable d’apporter une garantie claire aux consommateurs. Mais comment certifier l’équité d’un produit ? Faut-il qu’il soit équitable à 100 % pour être qualifié d’équitable ? Faut-il certifier le produit, la filière ou l’organisme de commerce équitable ?
C’est pourquoi, les organisations de commerce équitable, au sein de l’association FLO se sont accordées sur des standards minima que doivent remplir les produits issus du commerce équitable, libre à chaque organisation d’ajouter un plus à ces standards.
La certification consiste à mettre en place une procédure de contrôle qui vérifie tout au long de la chaîne commerciale le respect du cahier des charges établi par l’organisation. Ces contrôles, pour être crédibles, doivent être effectués par un organisme indépendant.
La garantie est un élément essentiel pour les consommateurs qui veulent étayer leurs achats sur un label de confiance. Il est donc indispensable de trouver des mesures pour encadrer la pertinence de ces contrôles.
En France, en janvier 2006, après 3 années de négociation avec de nombreux partenaires, l’Afnor a publié un rapport donnant une définition des principes du commerce équitable. On peut déplorer qu’il s’agisse plus de normes techniques accessibles aux entreprises que d’une évolution dans les règles du commerce international comme le demandaient les acteurs du commerce équitable. Certaines organisations n’ont pas reconnu ces principes et se sont retirés des négociations.
Les trois principes du commerce équitable ; Les critères à la démarche du commerce équitable
AFNOR : AGENCE FRANÇAISE DE NORMALISATION - 2006/01, 18 p.
Ce document est un accord, et non une norme. Son utilisation ne peut être que volontaire. Il représente le consensus obtenu par un groupe d'acteurs individuels ou collectifs, définis et identifiés dans le document. Il est le résultat de la première concertation engagée en France entre les organisations de commerce équitable et des parties prenantes concernées ou impliquées dans une démarche de commerce équitable. Les trois principes et critères du commerce équitables retenus sont : - l'équilibre de la relation commerciale (montant des prestations et mode de rémunération, droits et obligations de chacune des parties) - l'accompagnement des organisations de producteurs et de travailleurs - l'information et la sensibilisation du consommateur, du client et plus globalement du public au commerce équitable. Le document contient la liste des acteurs approuvant la publication de l'accord.
Memento 2006 : Etude comparée de différents systèmes de garantie-qualité
PLATEFORME POUR LE COMMERCE EQUITABLE
PICOT, Blandine; MALANDIN, Eugénie - 135 p.
Analyse détaillée et comparative (à base de tableaux) d'une vingtaine de systèmes de garantie utilisés directement ou indirectement par les membres de la Plateforme du Commerce Equitable. Les systèmes de garantie étudiés concernent le commerce équitable, le tourisme solidaire, les pratiques agricoles et environnementales, la responsabilité sociale des entreprises. Cet état des lieux devrait permettre une réflexion approfondie sur les méthodes de certification et bâtir avec les membres de la PFCE une stratégie d'action.
Le label Max Havelaar : la garantie d'un contrôle indépendant tout au long de la chaîne : la certification des producteurs et des acteurs économiques
MAX HAVELAAR - www.maxhavelaar.org, 2006/05, 10 p.
La certification des produits labellisés Max Havelaar est faite par l’organisme indépendant FLO Cert qui visite les producteurs une fois par an avec une liste de vérifications qui concerne plus de 200 points. Ce document présente toute la méthodologie de cette certification.
Quelle construction sociale de la qualité équitable d'un produit ? Vers des systèmes de garanties plus fiables et plus équitables
Solidar'Monde; MALDIDIER, Christophe - MONTREAL : www.crsdd.uqam.ca, 2006/06, 21 p.
Remarque : cette contribution a été préparée pour le colloque international sur le commerce équitable : commerce équitable et développement durable, organisé par La Chaire de responsabilité sociale et de développement durable de l'Université du Québec à Montréal du 19 au 21 juin 2006. Ce colloque avait pour but d'explorer les contributions et limites du commerce équitable à la lumière des visées sociales, environnementales et économiques du développement durable. Son objectif était de poursuivre la réflexion amorcée lors du premier colloque international de 2002 qui avait pour titre « Commerce équitable, coopératives et développement durable » et qui avait réuni plus de 200 personnes.
Cette communication s'intéresse aux "systèmes de garantie" du commerce équitable, c'est à dire aux règles définissant les conditions de production et de commercialisation, ainsi que les moyens pour les faire respecter et en contrôler l'application. Présentation de quelques éléments de la problématique et analyse, à partir d’exemples concrets de Bolivie et de Pérou, les problèmes posés par les systèmes de garantie actuels.
Etude sur la mise en place de nouvelles filières en commerce équitable. Proposition d'un système d'organisation au sein de FLO International et ses membres
IAMM : INSTITUT AGRONOMIQUE MEDITERRANEEN DE MONTPELLIER; LEVRET, Cécile; BENCHARIF, A.; SIRIEIX, Lucie - http://ressources.iamm.fr/theses/63.pdf, 2003, 88 p.
Thèse N°63, Série Master of Science.
L'intérêt nouveau et multiple pour les produits équitables labellisés impose à FLO International de mettre en place un système de développement des nouvelles filières performant en terme de rapidité, de garantie, de contrôle et d'éthique de la démarche. Le travail présenté s'appuie en premier lieu sur des études et expériences se rapportant aux filières de qualité certifiées en Europe et au développement des pays du Sud. Dans un second temps, un audit des développements de filières pratiqués par FLO et ses membres, enrichi des études d'impact des filières équitables dans les pays du Sud est réalisé. Cette analyse met en avant trois points faibles que sont l'absence d'homogénéité des filières, le manque d'identification des producteurs cibles intégrés dans la démarche et une réflexion inachevée sur le potentiel réel du commerce équitable auprès des acteurs du Sud et des consommateurs du Nord. Les propositions apportées touchent principalement l'établissement de différents niveaux de rédaction de documents de travail internes et la mise en place d'un règlement intérieur d'organisation et gestion du groupe et de son signe de qualité.
© Ritimo, Cdtm Paris, 2007.
Références extraites de la base de données bibliographique Ritimo. Tous les documents cités sont consultables dans les centres Ritimo.
|
